La verdad de ricolas y menor de edad – EL CASO ANDRÉS WIESSE

¿ES DELITO MOSTRAR IMÁGENES DE CONTENIDO SEXUAL A UN ADOLESCENTE DE ENTRE 14 Y 18 AÑOS?
A propósito de lo ocurrido entre Andrés Wiesse y una menor de 17 años

1.- EL HECHO
Una adolescente denunció ante la prensa que Andrés Wiesse le envió un video suyo donde aparece desnudo.
Posteriormente, se ha difundido la conversación completa donde se demuestra que todo se dio mediante un jugueteo a través del chat.

2.- ¿QUÉ DICE LA LEY SOBRE HECHOS COMO ESTE?
El envío de imágenes de contenido sexual o pornográfico a menores de edad está regulado en el Código Penal peruano de la siguiente manera: “Artículo 183.- Exhibiciones obscenas

Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro [4] ni mayor de seis [6] años:
1. El que muestra (…) a un menor de dieciocho años, por cualquier medio, (…) IMÁGENES, visuales o auditivas, que por su carácter PUEDEN AFECTAR SU DESARROLLO SEXUAL.”.

Para que este delito ocurra tienen que estar presentes las 3 condiciones siguientes:
A) Que la presunta víctima tenga MENOS DE 18 AÑOS; lo cual se cumple porque la adolescente tiene 17.
B) Que las imágenes tengan CONTENIDO SEXUAL; lo cual también se cumple pues el video muestra la desnudez del actor.
C) Que las imágenes tengan la CAPACIDAD DE AFECTAR EL DESARROLLO SEXUAL del menor de edad. Este elemento es polémico y corresponde analizarlo.

Acerca del punto se habría que preguntarse:
¿ver el video de una persona desnuda es lo suficientemente nocivo como para afectar el desarrollo sexual de un menor de edad?

3.- ¿QUÉ DICE LA CORTE SUPREMA AL RESPECTO?
La Corte Suprema de Justicia del Perú, en la jurisprudencia contenida en el Recurso de Nulidad N° 1915-2013, LIMA, analizó el caso de un hombre que le envió un video pornográfico a su amiga de 15 años, hecho que fue denunciado por los padres de ésta.
En esa sentencia se destacó que este artículo del Código Penal tiene un CONTENIDO MORALISTA.
Se dijo también que resulta INCOHERENTE que, por un lado, las leyes peruanas le reconozcan a los menores de entre 14 y 18 plena LIBERTAD SEXUAL, por lo que se les permite mantener relaciones sexuales con mayores de edad –y hasta casarse con ellos previa autorización judicial–, mientras que, por otro lado, el Código Penal pretenda castigar con pena de cárcel a quien le envíe imágenes de contenido sexual a un menor de entre esas edades, aunque fuera con el consentimiento de este.
Tal incoherencia resulta mayor si se toma en cuenta que actualmente los menores de edad reciben a diario contenidos sexuales a través de la televisión, incluso en horarios de protección al menor. Y ni qué decir de la facilidad que estos tienen para acceder a contenido pornográfico por la internet.

Por lo tanto, realizando una interpretación sistemática, la Corte Suprema consideró que la referida norma sanciona a quien envíe ese tipo de imágenes a menores de 14 años, pues a estos sí les podría afectar en su desarrollo sexual. Ahora, en el hipotético caso que un adulto se las enviara a adolescentes de entre 14 y 18 años, SIN EL CONSENTIMIENTO DE ÉSTE, aquel podría ser denunciado por el DELITO DE INJURIA, cuya sanción es de algunas jornadas de trabajo comunitario y reparación civil para el menor agredido.

4.- EL CASO ANDRÉS WIESSE
Volviendo al caso que nos ocupa, de la conversación vía chat se aprecia claramente que la menor juguetea con temas sexuales y traviesamente induce al actor a que le envíe imágenes de su cuerpo desnudo. Luego ella se niega corresponderle enviándole las suyas.

Entonces, aun cuando a muchos les pueda parecer inmoral que un actor de más de 30 mantenga conversaciones de temas sexuales con una menor de 17, y le muestre su desnudez, esto no configura el delito de exhibiciones obscenas, aun si lo hiciera en contra de su consentimiento.

Tampoco sería delito de Injuria ni de Acoso Sexual porque todo ocurrió con el consentimiento –y a pedido– de la adolescente.

CONCLUSIÓN:
• No toda inmoralidad es delito.
• Solo son delitos las inmoralidades especialmente graves.

Si te pareció interesante este artículo, ingresa a nuestra página y dale “Me gusta”.

Mucha gente esta comentando en las redes sociales que ricolas cayo en el juego redondito y todo esto lo hacen por un proposito lucrativo y que la menor de edad no es tan niña o inocente como se presenra en las entrevistas, aqui le dejaremos unas imagenes que nos enviaron de ella que tiene en sus redes sociales y claramente se ve que no es una niñita.

Deja tu comentario que opinas de todo esto?

Un comentario en “La verdad de ricolas y menor de edad – EL CASO ANDRÉS WIESSE

Deja un comentario